O deputado estadual Wilson Santos (PSD) fez duras críticas ao livro de Gilberto Cattani (PL), intitulado “A Socialização da Reforma Agrária e a Distribuição da Miséria”. Durante uma entrevista ao Jornal da Cultura 90.7, Santos afirmou que, ao ler a obra, considerou-a uma “perda de tempo” e sugeriu que Cattani deveria dedicar mais tempo ao estudo do tema. Para Santos, a obra não traz argumentos consistentes, e o colega parlamentar precisa “conhecer um pouco mais a história” para entender adequadamente o contexto da reforma agrária no Brasil.
Posicionamento de Cattani sobre a Reforma Agrária
No entanto, o livro de Cattani adota uma posição contrária ao modelo de reforma agrária atual. O deputado do PL critica o processo de socialização implementado após a redemocratização e, em sua obra, elogia os sistemas aplicados durante o regime militar e a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro. Ele contrasta essas gestões com o modelo de reforma agrária da redemocratização, defendendo que as práticas adas são mais eficientes. Cattani, portanto, adota uma postura de valorização das ações anteriores, que, segundo ele, poderiam ter gerado resultados mais positivos para o país.
Wilson Santos refuta as ideias de Cattani
Em resposta, Wilson Santos não poupou críticas às ideias de Cattani. Para o deputado do PSD, a obra só reforça as incoerências de seu colega, que, segundo ele, é “cliente e beneficiário da reforma agrária” enquanto se coloca publicamente contra a implementação de novas ações no setor. Santos foi enfático ao dizer que Cattani precisa estudar mais a fundo o tema, sugerindo que o colega tem uma visão distorcida da história e da importância da reforma agrária para o Brasil.
O debate sobre a Reforma Agrária
Em suma, essa troca de opiniões reflete a polarização política sobre a reforma agrária no Brasil. Enquanto Cattani defende uma revisão do modelo atual, Santos aponta incoerências nas posições do colega, considerando-as desinformadas. A disputa ideológica sobre o tema continua a dividir a opinião pública e a classe política, especialmente diante das diferentes visões sobre o papel da reforma agrária no desenvolvimento do país. Dessa forma, o debate sobre a reforma agrária permanece relevante e cheio de desafios para o futuro da política agrária brasileira.
